Когда удобен WordPress
WordPress подходит для типовых контентных сайтов, где важна знакомая административная панель и достаточно готовых расширений. Качество результата зависит от темы, состава плагинов и дисциплины обновлений.
- Типовой блог или информационный сайт
- Контент часто меняет редактор
- Функциональность закрывается проверенными решениями
Когда оправдан Next.js
Next.js полезен, когда нужен собственный интерфейс, серверный HTML, контроль производительности и интеграции с внешними системами. Репозиторий можно развивать без привязки к закрытому конструктору.
- Индивидуальная дизайн-система
- Сложные формы, каталог или личный кабинет
- API, CRM и другие интеграции
- Высокие требования к скорости и архитектуре
SEO зависит не только от технологии
Обе платформы могут индексироваться. На результат влияют структура URL, серверный контент, metadata, внутренняя перелинковка, скорость и качество страниц. Название технологии само по себе не создаёт поисковый трафик.
Как принять решение
Опишите сценарии пользователей, роли редакторов, обязательные интеграции и планы на два года. После этого сравнивайте стоимость не только запуска, но и поддержки изменений.